На уставные нужды учреждения




Спорт и не только

Алеша И.
Открытое личное первенство НОУ «Ковалевский детский дом» по дзюдо, посвященное Дню Победы.

Алеша К.
Участие в Чемпионате и первенстве по практической стрельбе (из пистолета со сменой стрелковых стоек) в честь Героя Советского Союза Кургузова Ю.П., г. Нерехта

Алеша Ч.
Традиционные соревнования по скалолазанию на базе Ковалевского детского дома.

Весь список

Ковалевская детская деревня приглашает приемных родителей

Сайт нашего Детского храмаЕдиный детский телефон доверия 8-800-2000-122 круглосуточно, бесплатно, анонимно

Ковалевский детский дом ищет приёмных родителей!

Дети-жертвы. Страшная статистика
26.06.2013

Дети-жертвы. Страшная статистика

  1. В 2011 году в отношении детей совершено около 90 тысяч преступлений, из них:
    • 17,9 тыс. тяжких и особо тяжких преступлений;
    • более 49,3 тыс. насильственных преступлений;
      - их доля в общем числе насильственных преступлений возрастает:
      • В 2003 году – 7,9%,
      • В 2007 году – 10,9%,
      • В 2010 году – 11,6%,
      • В 2011 году – 12%;
    • 27,9 тыс. преступлений против жизни и здоровья;
      • от них пострадали более 29.5 тыс. детей;
      • из них: 501 убийство ( с покушениями – их число возросло в %);
      • 649 случаев умышленного причинения тяжкого вреда здоровью;
    • более 1,4 тыс. преступлений против чести, достоинства и свободы личности, включая:
      • 50 похищений детей;
      • 67 фактов незаконного лишения свободы;
      • 13 фактов торговли детьми;
  2. Общее число несовершеннолетних потерпевших превысило 93 тыс. человек (93 241), из них:
    • 1761 детей погибли (рост на 4,6%);
    • 3236 детей искалечены преступниками (рост на 2,4%);
    • 2518 из них причинен тяжкий вред здоровью (рост на 5,5%);
    • 718 причинен вред здоровью средней тяжести (сокращение на 7,4%);
    • более 15,7 тыс. малолетних детей ( в возрасте до 14 лет) стали жертвами криминального насилия.
  3. Сохраняется высокий уровень латентности – в 2011 г. в розыске:
    • находилось 17 869 несовершеннолетних, в том числе 5137 малолетних;
    • на конец года осталось в розыске 1445 несовершеннолетних, из них 503 малолетних ребенка.
  4. Происходит резкое омоложение контингента потерпевших от сексуального растления.
    • по статье 134 УК РФ пострадало от ненасильственных действий сексуального характера малолетних детей:
      • в возрасте до 14-ти лет:
        • в 2010 г. – 300 чел.;
        • в 2011 г. – 365 чел.;
      • в возрасте до 12-ти лет:
        • в 2010 г. – 10 чел.;
        • в 2011 г. – 37 чел.
  5. Крайне нестабильна практика уголовного преследования за преступления, совершенные на почве гомосексуальной педофилии.
    • Число мальчиков пострадавших от:
      • гомосексуальной педофилии (ст. 134 УК РФ):
        • в 2001-2008 гг., возросло более чем в 21,5 раз (с 64 до 1 354);
        • в 2009-2011 гг., снизилось в 2,6 раз (с 1354 до 526);
      • развратных действий (ст. 135 УК РФ):
        • за период с 2001 до 2011 гг. возросло более чем в 1,7 раз (с 379 до 643 фактов).
  6. Снизилась активность правоохранительных органов в сфере изготовления и оборота материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних:
    • На 38,2% сократилось число выявленных по ст. 242.1 УК РФ преступлений, связанных с «детской порнографией»:
      • в 2010 г. - 613 фактов;
      • в 2011 г. – 379 фактов;
      • 85,5% из них (324 фактов) – с использованием сети Интернет.
  7. Возросло число фактов вовлечения детей и подростков в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ):
    • в 4,8 раза за последние 9 лет:
      • в 2003 г. – 15 фактов;
      • в 2011 г. – 72 факта;
    • выявлено 56 фактов организации занятия проституцией с использованием детей;
    • установлено 25 детей, вовлеченных притоны для занятия проституцией.
  8. Возрастает число преступных посягательств в отношении несовершеннолетних членов семьи – число детей:
    • потерпевших от семейного насилия:
      • в 2010 г. – 4935 чел.,
      • в 2011 г. – 5099 чел.;
    • пострадавших от насилия со стороны своих супругов:
      • в 2010 г. – 89 чел.,
      • в 2011 г. – 84 чел.;
    • пострадавших от насилия со стороны своих родителей:
      • в 2010 г. – 3790 чел.,
      • в 2011 г. – 3849 чел.
  9. Количество несовершеннолетних, признанных потерпевшими от жестокого обращения по ст. 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», напротив, снизилось:
    • в 2010г. – 4 757 чел,
    • в 2011г. – 3 635 чел.
  10. Появляются новые формы растления детей:
    • массовые, публичные, совершаемые под прикрытием общественных объединений (Оренбургский Фонд самосовершенствования);
    • совершаемые с использованием Интернета, мобильной связи;
    • публичного, в режим он-лайн растления малолетних детей их родителями, отчимами, сожителями матерей;
    • продажи воспитанников детских сиротских учреждений для занятия проституцией и иных форм сексуальной эксплуатации (по уголовному делу Андрея Могилянского, осужденного в 2009 году в США, за растление и сексуальную эксплуатацию малолетних воспитанников детских домов Санкт-Петербурга).
  11. Наиболее жестоким проявлением семейного насилия является «внутрисемейное» детоубийство, демонстрирующее динамику роста:
    • по ст. 106 УК РФ выявлено:
      • в 2010 г. – 103 убийств матерями новорожденных детей;
      • в 2011 г. – 108.
    • Приведенные данные свидетельствуют о разрушении семейных ценностей, кризисе российской семьи.
  12. Недопустимо лояльна в последние годы судебная практика назначения наказания за преступления педофильного характера.
    • по ст. 134 УК РФ – тенденция существенного (в 32,7 раз) роста с 2003 г. числа судебных приговоров с условным осуждением:
      • в 2003 г. доля лиц, условно осужденных к лишению свободы – 39,4%;
      • в 2010 г. – 65,5% от общего числа осужденных по этой статье;
    • в первом полугодии 2011 г. по сравнению с первым полугодием 2007 г. (т.е. за 5 лет) число судебных приговоров с условным осуждением лиц педофильной ориентации к лишению свободы возросло в 2,1 раза:
      • 1-е полугодие 2007г. – 237;
      • 1-е полугодие 2011 г. – 501.
  13. По статье 242.1 УК РФ (за детскую порнографию) условное осуждение к лишению свободы назначается 80% осужденных от общего количества осужденных по данной статье.
    • Последствия такой судебной практики:
      • Рецидив педофильных преступлений;
      • Незащищенность и виктимизация детей;
      • Чувство беззащитности у родителей;
      • Правовой нигилизм и правовой нигилизм у населения;
      • Подрыв авторитета России на международной арене;
      • Снижение мотивации органов ОРД и следственных органов к выявлению и расследованию таких преступлений.

Примеры необъяснимой лояльности судов:

Скандальный приговор вынесен в Санкт-Петербурге по делу банды сутенеров, поставлявших детей педофилам. Российская Фемида оправдала обвиняемых, хотя сами они признали вину в содеянном.

Выборгский районный суд Петербурга вынес оправдательный приговор Виктории Янисон и Андрею Тарасову, сообщает "Фонтанка.ру". Это решение суд сопроводил парадоксальным комментарием, отказавшись признать пострадавших девочек потерпевшими.

Как следует из материалов дела, в декабре 2003 года воспитаннице одного из детских домов Петербурга Анжеле, которой тогда было 13 лет, предложили съездить в гости к мужчине. Им оказался американский бизнесмен русского происхождения Андрей Могилянский, которому в 2009 году был вынесен приговор в США.

Иностранец привез девочку к себе в квартиру на Светлановский проспект, где уговорил заняться с ним сексом за деньги. Затем девочку отправили в Москву и, по ее словам, сфотографировали для сайта, чтобы клиенты могли выбирать "жриц любви". Две недели Анжела провела на съемной квартире, превращенной в притон для педофилов.

На след банды Андрея Могилянского оперативники вышли в 2004 году. Тогда в милицию обратилась одна из жертв, ставшая проституткой летом 2003 года вместе с 11-летним братом. Дети-беспризорники встретили в Александровском саду возле станции метро "Горьковская" двух путан - Викторию Янисон и Анну Смирнову. Женщины уговорили детей поехать в Москву, чтобы заработать денег с помощью фотосессии.

Это путешествие закончилось для девочки сексуальной эксплуатацией: с июня по декабрь 2003 года она еженедельно занималась сексом с мужчинами, получая по одной тысяче рублей за каждого клиента. Пострадавшая также фотографировалась в обнаженном виде, и снималась в порнофильмах.

Перед наступлением нового 2004 года малолетняя путана сбежала и добралась до Петербурга. Ее брата вскоре освободили сотрудники милиции, а в рамках возбужденного уголовного дела в 2004-2005 годах были задержаны Смирнова, Янисон, Андрей Тарасов и Павел Михалев.

По версии следователей, Янисон подыскивала в Петербурге малолетних девочек для занятий проституцией в Москве: за каждую ей платили 150 долларов, а если девочка была девственна, то в этом случае вознаграждение удваивалось. Тарасов и Михалев тоже насиловали девочек, причем Михалев совершал насильственные акты и с 11-летним мальчиком. Окружающим он выдавал его за своего сына.

Материалы с отснятой детской порнографией размещались на сайте berenika.org, созданном бандой Могилянского, сообщает официальный сайт следственного управления Петербурга.

Тарасову, Михалеву, Смирновой и Янисон инкриминировали ст.241 (организация или содержание притонов для занятия несовершеннолетними проституцией), ст.132 (насильственные действия сексуального характера в отношении лица, не достигшего 14-летнего возраста) и ст.126 (похищение несовершеннолетних) УК РФ. В 2006 году Петроградский райсуд приговорил их к заключению на срок от 8 до 15 лет. Однако Михалев подал жалобу в Европейский суд по правам человека.

Второе уголовное дело было направлено в Выборгский районный суд в январе 2010 года. На этот раз Янисон и Тарасова обвинили в вовлечении в проституцию двух детдомовских девочек в 2003 году. Во время процесса оба подсудимых признали вину, но от показаний отказались.

Детали преступлений рассказывали пострадавшие девочки и их подруги по несчастью. Однако суд признал Тарасова и Янисон невиновными на том основании, что они уже ответили за свои преступления.

В приговоре также указано, девочки не являются потерпевшими, поскольку преступление направлено против общественной безопасности и принципов морали. И потому оправдательный приговор суда не нарушает их прав.

Такая юридическая коллизия поразила следователей. "Получается, что никто над этими беспризорниками не измывался? Никаких преступлений в отношении них не совершалось? И кому им предъявлять претензии?" - возмущается анонимный сотрудник следственных органов.

http://newsru.com/crime/09feb2012/pedobullyfreespb.html

Новосибирского учителя-педофила, снимавшего обнаженных детей на видео, оставили на свободе.

Педагог отделался условным сроком. Ему просто запретили работать в школе.

В Новосибирской области суд поставил точку в деле об учителе-педофиле. Борис Щеблыкин - преподаватель из Чановского района - признан виновным, но за решетку его отправлять не стали.

Примечательно, что этот педагог долгие годы считался настоящим образцом в школе. Местный Макаренко был, как говорится, «мастер на все руки»: вел и физкультуру, и информатику, и труд… Даже разрабатывал собственные учебные программы. Также известно, что у Щеблыкина – боевое прошлое. По словам односельчан, в свое время педагог служил в Таджикистане. Он, к тому же, человек с непростым прошлым – выпускник детского дома.

Незаменимый учитель, активист… А в прошлом году его уличили в педофилии. Оказалось, что Щеблыкин питал к детям не только воспитательный интерес…

По данным следствия, он в течение нескольких лет «зажимал» девочек на уроках физкультуры. Причем его жертвами были наименее защищенные ученицы – из не самых благополучных семей. Видимо, злоумышленник выбирал тех школьниц, которые меньше всего могли рассчитывать

на защиту родителей, - рассказал «Комсомолке» собеседник в правоохранительных органах. В придачу ко всему, в школьном компьютере педагог хранил колоссальное количество порно. В том числе – домашние видеозаписи со своим собственным участием. Была версия, что свою «фильмографию» автор показывал ученикам. Но доказательств этому не нашлось. Впрочем, это все равно – не самое страшное. У Щеблыкина оказались ролики с обнаженными детьми, которых снимал сам извращенец.

Когда до учителя добрались сыщики, он быстро смекнул, что ему грозит серьезная статья. Поспешил разобраться с вещдоками – стер память жесткого диска. Тогда следствие обратилось за помощью к местным хакерам. Чановский программист Анатолий Селедков восстановил удаленное содержимое диска. Так что большая часть улик оказалась в руках сыщиков.

Дело дошло до служителей Фемиды. Говорят, в коридорах суда простоватые сельчане судачили: «негодяй, конечно, но не садить же его в тюрьму… не убийца же, все-таки…».

Его, действительно, не посадили. Приговорили к шести годам лишения свободы, но – условно. Правда, в школе запретили работать. Не навсегда, конечно, - на ближайшие десять лет.

http://www.kp.ru/daily/25829.5/2805097/

Житель Тамбовской области получил условный срок за секс с пьяной школьницей

Житель Тамбовской области получил условный срок за половой акт с несовершеннолетней девушкой. Как сообщает пресс-служба регионального следственного управления СКР, преступление произошло 15 июля 2011 года.

В тот день 35-летний мужчина зашел в кафе, где встретил свою знакомую – 15-летнюю девушку. Он предложил подвезти ее домой. Девушка была сильно пьяна и согласилась. Мужчина, воспользовавшись ее состоянием, совершил с ней половое сношение, а затем вытолкнул из машины.

Суд назначил ему полтора года условно.

http://www.onlinetambov.ru/sitecontent/newswire.php?ELEMENT_ID=759314

Предприниматель, «купивший» девочку в Сатке, вновь получил условный срок.

Прокуратура попытается в третий раз вернуть на скамью подсудимых предпринимателя из Трехгорного Александра Соколова, которому в апреле был отменен приговор за «покупку» девственницы в Сатке. В ином составе городской суд вновь приговорил его за половое сношение с несовершеннолетней к условному сроку – одному году и одиннадцати месяцам, сообщили сегодня в пресс-центре прокуратуры Челябинской области.

«При вынесении приговора было учтено состояние здоровья предпринимателя, – комментирует консультант Саткинского горсуда Марина Деменева. – Кроме того, подсудимый еще на стадии следствия полностью признал свою вину, компенсировал потерпевшей моральный ущерб в размере 100 тысяч рублей. Ни в первом, ни во втором процессе потерпевшая не настаивала на реальном лишении свободы для Соколова».

Тем не менее прокуратура не согласилась с принятым решением. Уже внесено представление на второй приговор суда, так что возможен третий процесс над предпринимателем.

Напомним, как установил суд, в мае 2010 года Соколов за деньги пригласил к себе 13-летнюю девственницу, переспал с ней и заплатил подростку семь тысяч рублей. В правоохранительные органы об этом сообщила старшая сестра несовершеннолетней. Началось следствие, в феврале 2011 года предпринимателю был вынесен приговор – два года лишения свободы условно. С таким наказанием не согласились в управлении Генпрокуратуры по УрФО, прокурора Сатки даже лишили премии за то, что он самостоятельно не опротестовал условное наказание. Облсуд отменил приговор Саткинского городского суда. Начался новый процесс, и в конце мая уже другой состав суда приговорил Александра Соколова к еще более мягкому наказанию – 23 месяцам условно.

http://chelyabinsk.ru/text/newsline/399331.html